Итоги заседания Cовета палаты 28 апреля 2020 года
28 апреля 2020 года состоялось заседание совета адвокатской палаты Калининградской области, которое в условиях самоизоляции было проведено по видеоконференцсвязи.
В связи с тем, что заседание квалификационной комиссии в прошедшем месяце не проводилось, повестка дня была небольшой.
Совет удовлетворил заявление адвоката Дмитриевой (Лучицкой) Ю.Б. об изменении членства в Адвокатской палате в связи с переездом на постоянное место жительства в Московскую область.
В дальнейшем были рассмотрены вопросы о включении адвокатов в график дежурств.
Затем совет рассмотрел вопрос об отмене Решения Совета палаты от 24.04.2015 года о личном присутствии адвоката на заседании Совета палаты при приостановлении статуса адвоката в связи с изменениями, которые были внесены в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
В связи с уходом на пенсию было удовлетворено заявление адвоката Площенко Н.П. о возврате денежных средств, которые были внесены в качестве целевого взноса за офис АПКО.
В завершении заседания был рассмотрено обращение адвоката, который поставил в известность совет АП о том, что ему был запрещен вход на территорию ФКУ ЛИУ-5 УФСИН Калининградской области (Гвардейский район, п.Озерки) для производства следственных действий. Причиной для отказа явилось отсутствие в списке адвокатов, который имелся в распоряжении администрации учреждения. Адвокат был допущен вместе со следователем для производства следственных действий только после написания заявления на имя руководства ФКУ и его согласования, на что было потрачено значительное время.
Совет АП принял решение обратиться с обращением на имя руководства УФСИН Калининградской области, а также направить обращение прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области по факту исключения в будущем нарушения прав адвокатов по допуску в пенитенциарные учреждения.
Президент АПКО Евгений Галактионов, комментируя сложившуюся ситуацию сообщил, что удивлен действиями сотрудников учреждения: «Совершенно непонятно – что за список адвокатов был у дежурного и почему он вообще им руководствуется. Если есть необходимость осуществления проверки сведений, то у адвокатской палаты имеется сайт, где в режиме on-line можно узнать статус адвоката и все необходимые данные о нем. Также имеется список адвокатов на сайте Министерства юстиции. Надеюсь, что такое в будущем не повторится».