Положение о проведении региональных дебатов среди адвокатов Адвокатской палаты Калининградской области
I. Общие положения
1.1. Настоящее Положение регулирует общий порядок организации и проведения Адвокатской палатой Калининградской области (далее – АПКО) Дебатов среди адвокатов, права и обязанности организаторов и участников Дебатов, порядок подведения итогов.
1.2. Целями проведения Дебатов являются:
-
создание площадки для обсуждения заинтересованными лицами актуальных вопросов развития российской адвокатуры;
-
выявление, формирование и раскрытие творческих способностей участников Дебатов;
-
повышение уровня профессиональной подготовки участников Дебатов;
-
привлечение участников Дебатов к участию в научных исследованиях;
-
создание и внедрение эффективного механизма обмена профессиональным опытом среди адвокатов;
-
Участие в дебатах засчитывается за 5 часов повышения квалификации.
II. Участники Дебатов
2.1. Адвокат АПКО, изъявивший намерение принять участие в Дебатах, сообщает о своем желании участвовать в конкурсе в письменной форме по электронному адресу Совета Молодых адвокатов cma-39@yandex.ru (с пометкой «Дебаты»), в срок не позднее, чем за один месяц до даты Дебатов путем направления эссе в свободной форме по заданной теме. Тема эссе публикуется на сайте АПКО, а также на странице АПКО в социальных сетях в объявлении о проведении дебатов.
2.2. Требования к участнику Дебатов:
- членство в Адвокатской палате Калининградской области;
- возраст – до 40 лет;
- стаж адвокатской деятельности– не более 8 лет.
2.2.1. Участие адвокатов возрастом до 35 лет и стажем до 3 лет – обязательно.
2.3. Отбор участников Дебатов производит Совет АПКО путем жеребьевки не позднее чем за 10 календарных дней до даты проведения Дебатов.
2.4. Из числа претендентов, прошедших отбор, формируются команды для выступления по заданным темам.
2.5. Объявление темы Дебатов осуществляется Советом АПКО не позднее чем за 10 календарных дней до даты проведения Дебатов.
2.6. Совет АПКО путем жеребьевки определяет позицию конкретной команды: ЗА либо ПРОТИВ в рамках заданной темы.
2.7. Дата проведения Дебатов определяется Советом АПКО.
III. Жюри Конкурса
3.1. Жюри формируется Советом АПКО в количестве 5 человек.
3.2. В состав жюри могут быть включены адвокаты из числа Совета Палаты, квалификационной комиссии, а также преподаватели ВУЗов. Председателем жюри является Президент АПКО.
3.3. Жюри определяет список участников, отобранных для участия в Дебатах, по завершению Дебатов подводит итоги и определяет победителей Дебатов.
3.4. Жюри принимает решение простым большинством голосов от числа его членов. При равенстве голосов голос председателя жюри является решающим. При этом больший приоритет при голосовании имеет не содержание конкретной позиции, а профессиональные навыки и мастерство участников, защищающих свою позицию.
3.5. Жюри награждает победителей Дебатов дипломами. Вручение наград победителям Дебатов осуществляется после их завершения.
IV. Правила проведения тематической ролевой игры «Дебаты»
4.1 Команды – участники Дебатов формируются путем проведения жеребьевки. Также путем жеребьевки определяется позиция конкретной команды: ЗА либо ПРОТИВ в рамках заданной темы.
4.2 В Дебатах участвуют по каждой теме две команды по три человека в каждой команде.
4.3 Роли участников в команде распределяются следующим образом:
УЧАСТНИК 1: заявляет позицию команды, оглашает тезисы позиции команды. Анализирует актуальность темы дебатов и актуальность позиции своей команды ЗА/ПРОТИВ в рамках данной темы.
УЧАСТНИК 2: раскрывает каждый тезис, приводит обоснование, представляет доказательства. Возможно использование цитат, статистических данных, примеров, аналогии и т.д. Возможен ретроспективный анализ вопроса, анализ зарубежного опыта, если эти данные не были использованы первым участником.
УЧАСТНИК 3: подводит итоги. Анализ позиции своей команды (акцент на сильные стороны), анализ позиции противоположной команды (акцент на допущенные ошибки в выступлениях, недостатки, пробелы, логические ошибки). Соблюдение максимальной корректности при анализе выступлений оппонентов.
Время выступления – 6 минут на команду.
4.4 Возможно использование демонстрационных материалов, раздаточных материалов любым из участников команды.
4.5 Последовательность выступлений команд по конкретной теме:
4.5.1 Ведущий объявляет тему Дебатов для данной пары команд, представляет команды, участников команд, позицию каждой из команд (ЗА/ПРОТИВ в рамках заявленной темы).
4.5.2 Ведущий предоставляет слово Участнику №1 команды с позицией «ЗА». По окончании выступления оппоненты (участники противоположной команды) задают вопросы выступающему. Время постановки вопросов/ответов на вопросы – не более 2 минут.
4.5.3 Ведущий предоставляет слово Участнику №1 команды с позицией «ПРОТИВ». По окончании выступления оппоненты (участники противоположной команды) задают вопросы выступающему. Время постановки вопросов/ответов на вопросы – не более 2 минут.
4.5.4. Ведущий предоставляет слово Участнику №2 команды с позицией «ЗА. По окончании выступления оппоненты (участники противоположной команды) задают вопросы выступающему. Время постановки вопросов/ответов на вопросы – не более 2 минут.
4.5.5 Ведущий предоставляет слово Участнику №2 команды с позицией «ПРОТИВ». По окончании выступления оппоненты (участники противоположной команды) задают вопросы выступающему. Время постановки вопросов/ответов на вопросы – не более 2 минут.
4.5.6 Ведущий предоставляет слово Участнику №1 команды с позицией «ЗА». По окончании выступления оппоненты (участники противоположной команды) задают вопросы выступающему. Время постановки вопросов/ответов на вопросы – не более 2 минут.
4.5.7. Ведущий предоставляет слово Участнику №3 команды с позицией «ПРОТИВ». По окончании выступления оппоненты (участники противоположной команды) задают вопросы выступающему. Время постановки вопросов/ответов на вопросы – не более 2 минут.
4.6 Ответить на поставленный вопрос может только выступающий участник. Допускается пользоваться помощью, общаться со своими коллегами во время ответов на вопросы. Ответ на вопрос может быть любым на усмотрение отвечающего. «Я не могу ответить на вопрос», «я отказываюсь отвечать на вопрос» также засчитывается в качестве ответа и подлежит оценке членами Жюри при анализе выступления в целом.
Задавать вопрос может любой участник противоположной команды. Вопросы должны быть четкими, конкретными, ясными. Наводящие вопросы не допускаются.
Любой из вопросов может быть снят ведущим либо членом Жюри без объяснения причин.
4.7 Критерии оценки выступлений участников:
4.7.1 Знание предмета, проработанность материала, глубина доводов.
4.7.2 Использование риторических приемов и методов убеждения.
4.7.3 Невербальные способы убеждения (внешний вид, уверенность, голос, поза и др.).
4.7.4 Постановка вопросов противоположной команде: логичность, ясность, целесообразность.
4.7.5 Ответы на вопросы противоположной команды.
4.7.6. Командная работа. Выступления участников объединены единой логикой, преследуют единую цель – убедить членов Жюри разделить позицию своей команды.
4.8. При подведении итогов Дебатов учитываются следующие показатели:
-
актуальность представляемой позиции для современного этапа развития адвокатуры;
-
самостоятельность суждений, оценок и выводов;
-
ораторское мастерство;
-
уровень знания предмета;
-
практическая значимость защищаемой позиции для адвокатской деятельности.